一首合格的律诗的标准是什么？或者说，我们在评价一首律诗的时候，大致要有哪几个原则呢？有四个标准：一要工整，二要贯通，三要自然，四要典雅。
工整——工整主要是指对仗的工整，律诗中间有两对儿，这是律诗的最重要标志，没有了这对仗的两联，这诗就不是律诗。虽然有什么偷春体、蜂腰体之类的变体，顶多是美其名曰，勉强的。律诗对仗是要求工对的，字、义、音都要对才成，有难度，但这难度恰恰是对律诗形式美的尊重与保证。诗固然要表情达意，“意”一向被放在第一位，古语也说“不因辞害意”，说在形式损害了内容的情况下，放弃形式，以保证情感表达的精准。但不工整，就是不完美，没什么好犟的——古人流传下来的、不工整或者拗了的作品，往往多是名家之作且多奇句妙句，确实是上佳之作，这才是这个作品流传千年的原因，它成为名篇，并不是因为它不工整，而是因为它有独特的思想。更何况这类作品比例是很低的。通常咱们诗友的水平，离这些前辈大师不知道差了多远，若在学习过程中连工整都做不到，又遑论流传千古？
贯通——起承转合必须井然有序，主题鲜明，层次分明，气韵贯通，不能“隔”，不能凑，否则意散了，字句再美也没用。这是形式合格之后，对主题表达层次的要求。通常律诗四联各自担负着起承转合的作用，当然可能会有承在第二句，也有转在第七句的，但总是要有这个关节点，而且要转接顺畅才行。这个标准不高却也着实不低，作品写完了自己出声读几遍，顺溜了再发出来，有疙瘩的地方就要进行调整、梳理。我注意到有的诗友非常善于改诗，可能是他自己写的时候感觉还是不清楚，但我给他指出问题后，能迅速修改作品，把这些疙瘩捋顺了，这也相当不容易。“顺”，这个看似很简单的要求其实并不容易达到。
自然——行文抒情要自然流畅，固然要讲究立意、造句、炼字什么的，但也不能为了对仗就生拉硬对，搞得字面是工了，却失去了自然之韵。所有这些修辞手段，都是要为情感服务的，这个情感应该是自然的真实的（即使是不真实的，你要写，就得写得像真的一样才成，不然就干脆别写）。这就对文字、情感的表达有了更高的要求。有时我会评价某作品不是“写诗”而是“造诗”，这便是此作失于自然，或者是情感表达不真实，显得矫情；或者造景、造境不自然，流于斧凿；或者怀古时就着甲地说乙地人、丙地事，往一堆儿强拉；还有咏物时为了言志而莫名其妙的拔高，把不属于物的属性强加给它。。。如此种种，都会给人以“不自然”之感，那么即使对仗工整、词藻华丽、层次俨然，也很难说是好作品，会让人读着就觉得不舒服的。
典雅——再说一遍，我们的格律诗是以文言文为基础的诗歌，现在的什么“金鱼体”大家可以玩，但请不要用它来交作业。律诗的写作水平的高低，直接可以反映出一个人对文言文的掌握能力，或者说明一个人的古文修养。所以律诗在完成内容与形式的要求之外，还要求典雅，行文要古典，符合古文的行文习惯、字法要求等等；用词要雅致，美是必须的，诗歌是一种美的艺术，展示美、歌颂美是我们的目标。这条可能对于一些初学者来说还太高了些，但这是一个优秀诗人所必须能做到的。所谓功夫在诗外，格律诗的功夫不是诗，而在古文上。有空就看《古文观止》吧，从先秦到明清，历代大家的美文将滋养你的心神，让你有一颗典雅的心！
发表于 2017-6-14 21:59
楼主