|
本帖最后由 染清尘 于 2016-3-4 15:10 编辑
一,戊子夏日余与三五子问道终南,辄有诗。友人诘之曰:“有意则道不尽,是以道可道,非常道也;无意则诗无谓,然其志何所言?”答云:“意在有无间,道可,道非,常道也。”
二,夫为诗先须放意,譬若纸鸢假风,纵可扶摇,尤须线控。
三,吾谓学诗者有三难:谪仙之元气成文;杜圣之沉郁风骨;苏公之天马行空。然时人踵此三子多矣,画虎不成反类犬也。太白挥洒淋漓,斗酒成篇,尤须驭其气依脉而导之也;少陵揾泪沾襟,沉痛到骨,体开一代,乃可宗其法也;东坡才大,从心所欲,法自无中生,然老洁之笔实堪效也。此则袭而出之矣。
四,七言律之为法,起笔须阔占,源流奔涌,方能川无定波。用笔须谙皮囊裹针之道,响笔不可露,赋笔宜藏字。兜收忌率,张弓宜放暗箭,切莫使落句昭然,赋笔议论尤须结风三绕。
五,诗家用笔须谙手段,平平而去则如摹人物画像,虽须眉毕俱,而謦欬不闻;变换视角友其弟兄,始见言谈举止矣。
六,太白天然造化,迥绝尘境;少陵风樯阵马,雄深奇雅。作比鸡林,少陵则吐属连城,太白则珠玑无价。比夫辉映后世,师太白者似若丹奴辟谷,贻笑千载;师少陵者则如新毫摹帖,久而有成也。
七,崔颢黄鹤楼诗:“昔人已乘黄鹤去,此地空馀黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。”千古允为七律第一。崔诗早期浮靡,后历边塞变为雄浑。此诗古起,不为律缚,宽然有馀,神行超妙,故令太白仰望。少陵、襄阳《登岳阳楼》诗以咏江湖壮阔称道;崔诗则以托想空灵胜之,然法一也,皆写意虚摹相生。清人两当轩主有句:“坐来云我共悠悠”为时人所诵,亦未出崔诗之境也。
八,为诗重句之病古人亦有,放翁最多,而少陵最少。或仅“骅骝开道路,鹰隼出风尘。”与他诗犯複,五、七言近体重字亦少,足见诗律之细。宋人后山虽善学杜,然诗句犯複者每有,陈陈相因,此不及杜处正多,犹其小者耳。
九,后山和王子安至日诗:“百年忙里尽,万事醉间来。”虚谷谓与乐天妙语“百年慵里过,万事醉中休。”偶然相犯。实未知颓唐若此而妙在何处,后山用而翻其意,点石成金,气味便觉深厚,非偶然也。又如隋人尹式诗云:“秋鬓含霜白,衰颜倚酒红。”少陵袭之为:“发短何须白,顏衰肯再红。”后山袭之为:“发短愁催白,顏衰酒借红。”同一袭用,加意炼句后山更胜一筹。亦自后山袭用之后,尹、杜不可用,他人再用此句,未尝有高过后山者,徒为窃语之贼耳。
十,陈后山和王子安至日:晨起公私迫,昏归鸟雀催。百年忙里尽,万事醉间来。竹雨深宜晚,江梅半欲开。风灯挑不燄,寒火拨成灰。不见至日意盖为三篇选一,不能一篇自为首尾,须全然见题,用笔高洁老健。
十一,前事后师者,诗家亦然。青出于蓝者有之;东施效颦者亦有;间或未师其人而妙肖其人者亦有。李太白之于谢宣城,是而过之者;储太祝之于陶渊明,是而不似者;朱文公之于王摩诘,不是而似者也。
十二,板桥云:“要知画法通书法,兰竹如同草隶然。”吾谓诗法亦通书法,三者一也。潘天寿:“人品不高,落墨无法”亦合诗温柔敦厚之旨也。诗分唐宋一如书家运笔之骨肉拿捏;书家结体一如诗之架构安排;诗之风格一如字之书体;书之起藏回收,紧守中宫。盖诗之首尾拿空,玉匣走珠也。
十三,《西清诗话》云:“白乐天诗自擅天然,贵在近俗;恨为苏小,虽美而终带风尘。”久读其诗则易附浅滑之病;少陵诗沉著雄浑,体多圆整,久读其诗虽笔拘而格不退也。盖后世师之者众,然杜髓在神骨意味,岂空掠其形貌格调者所能会欤?
十四,王半山《葛溪驿》诗:“缺月昏昏漏未央,一灯明灭照秋床。病身最觉风霜早,归梦不知山水长。坐感岁时歌慷慨,起看天地色凄凉。鸣蝉更乱行人耳,正抱疏桐叶半黄。”源墨阔占,去处宽宽。病身、归梦、坐、起自床字生出;风霜、岁时、鸣蝉、黄叶自秋字生出。山水之长、天地之色、桐叶之黄在缺月昏昏、一灯明灭中看出;风霜早觉,慷慨凄凉之况味、鸣蝉乱耳之家国情怀亦在月灯中勾出;正抱呼应漏未央收束通篇。中四因生,五承三,六承四,七著一更字接五六,八作顺流舟。法度雍容,无一闲字,高标沉秀。人谓荆公不及黄、陈,余倍哂然。半山入手玉溪生而步骤少陵,“春风又绿江南岸”、“两山排闼送青来”等皆不减盛唐风致,非依附江西之辈所能识也。
十五,陈伯玉度荆门望楚诗:“遥遥去巫峡,望望下章台。巴国山川尽,荆门烟雾开。城分苍野外,树断白云隈。今日狂歌客,谁知入楚来。”元气发之,以度望二字分出次第,虚实远近笔法勾索还题,虽串联地名,然非堆垛碍格,排而不板,前六摹得山川形胜满眼,暗伏狂歌之根,借以逗出落句。陈拾遗子昂,字伯玉,一扫绮靡,昌大雅之声,律体乃近体之祖也。
十六,习前贤之诗宜慎初入,王右丞冲壮温雅,不得以为始境,当以为进境;白乐天佳处亦为弊处,学者适于进时避其浅俚率易,择其真朴天然。盖为诗肌肤腠理之病,不可不知也。
十七,学者习诗应追本溯源,古体者,汉魏也;近体者,三唐也。诚如启功谓书家:“不可袭时人书也。”今人多奉清人诗为圭臬,猎其浮词,易其物象,殊属捷便法门,未至不惑而忝言天道,饾饤悲欢,落入空腔滑调,实病入膏肓矣。必谓清诗不佳?答云:“非,然未出汉魏三唐,得其形貌格调者众,会其意韵神髓者少也。”
十八,律诗颔腹铺陈法常有三:一,叠景者意必二,中四皆景,必有一联情寓其中,即诗家所谓双技笔也;二,阔大者半必细,一联粗笔,必有一联细腻相应;三,分截者丝必连,上景下情须有影带关联,是为因生;此最律诗三昧。
十九,间尝窃论当代诗坛,诗者比肩林立,然求其体用,跻跻识匡庐者有几?可笑盘门诗伯,风雅不振,堕入泥犁,且师心自任。须知庸医杀人,世所能察;而名医杀人,众所不知,盖病者之魂悠然不返矣。惜哉!
二十,律诗中四非本自然浑融宜忌巧对,徒以青黄子午之属著龙文四六,此等必不真实,去风雅而诗道为之扫地,直是大病。
|
|