从百家争鸣到思想垄断

蝴蝶庄生 · 发表于 2014-10-12 17:44

从百家争鸣到思想垄断

春秋末期至战国，是中国历史上思想最为活跃的一段时期。号称“诸子百家”，但恐怕没有这么多。司马迁的父亲司马谈在《论六家要旨》中首次划分为：“阴阳、儒、墨、名、法、道”等六家。后来，刘歆在《七略》中又增加了“纵横、杂、农、小说”等为十家。今人吕思勉在《先秦学术概论》一书中再增“兵、医”，如此共十二家。代表人物大约有二三十人。
为什么在这个时期会出现学术思想大爆炸？主要原因怕是周的统治力削弱。最多时有过一百多个小国家，周王朝的力量连中等都算不上，式微了。虽然有过“五霸”、“七雄”，但没有绝对的权威统治者。原来知识由少数祝史等人员世代传习，“学在官府”，垄断的。但既然政治薄弱了，思想就开始反叛。统治者们顾不上铲除陆续产生的新学说。尽管交通不便，老子还是骑着他的青牛出了函谷关，传播他的《道德经》；孔子也驾着牛车周游各国，哪怕断粮于陈蔡。
因为没有户籍，人是可以自由流动的，这个诸侯国的公民流窜到别国去讲学、做官，习以为常。没有人可以束缚新生的思想范儿，学习也很廉价，只要付出十条干肉，孔夫子也可以收你为徒了。所以尽管天下乱糟糟的，但人们的脑袋没有闲着，领头羊们则从容不迫的创立自己的学派，开坛收徒。
大规模的思想摧残首先来自于秦始皇。此人在“书同文、车同轨”之后，不知道搭错了什么弦，竟然实施“焚书坑儒”。法家、杂家取得胜利，或正在窃笑。不料刘邦在儒生帮助下取得天下，至汉武帝时又出现了“独尊儒术、罢黜百家”。从此儒家独占朝纲，其他学派气息奄奄，日薄西山。至此开始了近两千年的学术黑暗时期，帝王与他的臣服者分享了思想的祭坛。哪怕经过多少次改朝换代，独立的思想、独立的人格再也没有出现。
儒家的学说奠定了大一统的基石，宝座上的统治者也给了儒家子弟一杯羹，科举就是一种回报，一副束缚世人的枷锁与镣铐。从此思想噤若寒蝉，仿佛欧洲中世纪的黑暗。所以五四要打倒孔家店。因为那些三纲五常之类的思想枷锁祸害国人已经近两个千年！不推翻思想的垄断，就没有社会的进步。不走出迷信的围城，就没有彼岸的辉煌。如果中国如同春秋战国那样诞生几个真正的大思想家，则国人之大幸也。至于儒学在人文方面有价值的一些东西，当然不必如五四那样一律抛弃，这是另外一个话题了。