小绝几个

穿越梅嶺

风中散客 发表于 2013-7-28 21:01
以文为诗以好诗也有滥诗。。而且滥诗多于好诗，非不能用而在用得如何，你境界未到啊！！外滩这首都能评好 ...

外滩是以文以诗笔法么
我說你沒腦子吧，明顯是罵你，咱不罵人啊。
街头又是成语又是俗语，我管之为二十八字文；

這話不是你說的，我不過是借你這句話說你弄酸恰恰顯示了自己的淺薄，我說外灘這首詩是以文為詩了嗎？

风中散客

穿越梅嶺 发表于 2013-7-28 21:11
呵呵，承認能用就行，不用輕薄的口氣那，不弄酸了

可惜我依然在说：这外滩二十八字韵文还是有思想性的，仅此而已。

风中散客

穿越梅嶺 发表于 2013-7-28 21:09
我是就你的話來說的啊，怎麼叫轉移思路拉，從你這個回話來看，你有思路嗎？我懷疑

你看不到而已，不要把看不到的当成没有。就像你现在看不到太阳一样。我说我要去医院你是不是想随着说你生病了？岂知我是去看病人。

风中散客

穿越梅嶺 发表于 2013-7-28 21:16
外滩是以文以诗笔法么
我說你沒腦子吧，明顯是罵你，咱不罵人啊。
街头又是成语又是俗语，我管之为二十 ...

你又高深了吧。我说这是文，何曾说它是诗，又何来以文为诗？！

穿越梅嶺

风中散客 发表于 2013-7-28 21:19
你看不到而已，不要把看不到的当成没有。就像你现在看不到太阳一样。我说我要去医院你是不是想随着说你生 ...

你如果這樣說，我認為你不配交流

穿越梅嶺

风中散客 发表于 2013-7-28 21:23
你又高深了吧。我说这是文，何曾说它是诗，又何来以文为诗？！

一個對自己說過的話不負責任的人是什麽人。還是那句話，我認為你不配交流

风中散客

穿越梅嶺 发表于 2013-7-28 21:27
一個對自己說過的話不負責任的人是什麽人。還是那句話，我認為你不配交流

呵呵。。配不配交流你不用站着高处说话。我说的二十八字文意思本就是说外滩徒俱诗的面貌。

穿越梅嶺

风中散客 发表于 2013-7-28 21:39
呵呵。。配不配交流你不用站着高处说话。我说的二十八字文意思本就是说外滩徒俱诗的面貌。

我從來就是腳踏實地的

大庸才！！

才才来欣赏老师好诗了，欢迎大家多多讨论，我这个外行也能从中学点知识

北雪飘零

北雪拜读佳作！问好！

高天流云

风中散客 发表于 2013-7-28 21:04
哎。。随带提一句外滩并非以文为诗哈~~不要把中心转到“蓬山千万重”去哈

“蓬山千万重” ？这句出处倒是知道，不知这里引为何意？抱歉哈，俺人笨......{:4_121:}

河水清清

穿越梅嶺 发表于 2013-7-28 16:04
哈哈，可不是我跟他急，評詩吧，不要那麼輕薄，看看這位同學在評語中的輕薄語“我管之为二十八字文；”孰 ...

河水清清

淼焱 发表于 2013-7-28 16:30
险韵诗成，但要看涉险的值不值当哈。我也觉着“叉”字似乎稍微险了一点，有煞诗意。其他的，继续围观。

{:4_146:}等安静些再来看，呵

河水清清

淼焱 发表于 2013-7-28 16:33
诗词交流，不要流俗。欢迎引经据典，切莫哗众取宠。

对头

河水清清

云之裳 发表于 2013-7-28 18:41
同意，就诗论诗，不要歪缠

美女好

河水清清

云之裳 发表于 2013-7-28 18:45
呵呵，诸位宏论，我比较肤浅，辨不得一二，只希望大家和为贵，若我言语冒犯，梅岭老师原谅则个

偶也不会争辩，呵{:4_146:}

河水清清

云之裳 发表于 2013-7-28 18:47
呵呵，我非先生，乃一小女子也，就是看他二位就您的作品进行激烈讨论，一直未见作者亲临，所以有此一说， ...

小女子说错，美女勿怪哦，给你送花花

河水清清

高天流云 发表于 2013-7-28 19:01
这楼我从头到尾的往复看了两遍哈，看来大家的议论焦点主要集中在这首《外滩有感》上。其实这首我读 ...

谢谢高天大哥，请喝茶，夏安{:4_146:}

河水清清

娘惹 发表于 2013-7-28 19:04
高楼这首境界深远令人感慨，很是真实，喜欢，

外滩有感中的罗敷阮女一般叉，已经看过作者的解释，嘻嘻但 ...

娘娘好，久未来，回复迟了，勿怪，问您好，祝文祺

河水清清

高天流云 发表于 2013-7-28 19:10
梅岭老师所论“以文为诗”，我以为很有道理，恰如庙堂之音与民间曲乐，各得其所，各取其用，亦各见其妙 ...

{:4_146:}