|
历史上的奸雄有太多，不过我独爱曹操。 曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，小字阿瞒，沛国谯人（现安徽亳州市），汉族。父曹嵩过继给曹腾，本姓夏侯。东汉末年著名政治家、军事家、文学家、诗人。 从小到大一直以为他是奸雄。但随着知识的增长，却越来越替他鸣不平。奸雄就是用狡诈手段谋取大权的野心家。
在三国的人物中，真正的奸雄不是曹操，而是刘备。由于三国一书的作者从内心深处的抑曹仰刘观点，自然就把曹操描写成奸雄。但三国读的次数越多，就越觉得刘备才是真正的奸雄。曹操本来也够奸雄的资格了,但有刘备在,他实在不应该’荣膺’奸雄这一称号.看看刘备的一生:吞刘璋,迫刘表,坑吕布,骗曹操,懵袁绍,伐孙权,摔阿斗,嘱孔明,迎张松,欺袁术.无不体现其奸雄的性格. 他是英雄。扫六合，平八荒，统一北方，网罗人才，这是其一；其二：他心胸广阔，为魏国的建立奠定了基础，带动了北方经济的发展；其三：他在位期间政治清明，提倡俭朴百姓生活富裕；其四：他带动了文学的进步，为后世留下许多美丽的诗篇。所以，他是治世之能臣，乱世之英雄。 长篇历史小说《三国演义》里面，因为文学上的需要，而表现出明显的贬曹笔法。然而《三国志》对他的评价，是魏蜀吴三国君主之中最高者，陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御。 历代帝王为了思想统一，难免会尊刘贬曹。 所以曹操不是奸雄，史书永远都不能全信。 | 
发表于 2015-1-10 16:04
楼主
