|
|
前贤词作研习·《念奴娇·登多景楼》主讲人：徐文伯
楼主 JENL 2014-05-14 10:45:39
念奴娇·登多景楼（宋.陈亮）
危楼还望，叹此意、今古几人曾会？鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。一水横陈，连岗三面，做出争雄势。六朝何事，只成门户私计？
因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。凭却长江，管不到，河洛腥膻无际。正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。小儿破贼，势成宁问强对！
陈亮，原名汝能，后改名陈亮，字同甫，号龙川。浙江人，何辛弃疾是好友，多有诗词唱和，同时也是政治意见比较一致的政治伙伴.其人之词气势纵横，词作豪放，同辛弃疾一脉。唯不同者是陈亮之词多直抒政论，少了很多的艺术掩饰与处理，因此，其艺术成分不高.这篇《念奴娇·登多景楼》可以说是他比较有个性的代表作.创作京口观察形势时登多景楼写下了这首词。读这篇词作可以同辛弃疾的“无人会登临意”相比较一番.刘熙载曾在《艺概》中将陈亮与辛弃疾相提并论：“陈同甫与稼轩为友，其人才相若，词亦相似。”上片借批判东晋统治者偏安江左，谴责南宋统治者不图恢复中原。“一水”三句，指出地形对南宋有利，应当北上争雄。但是，南宋朝廷颓靡不振，紧步六朝后尘，“只图门户私计”，同样苟安于一隅。其英雄气概与政治成就应该说都比辛弃疾略胜一筹，只是于词章当中未能显而易见...其词章更多的是抨击政治，而不是抒发个人怀抱...这就是其都属于豪放纵横一流，然分支渊远.
同样是登临抒慨之作，陈亮的这首《念奴娇。登多景楼》和他的挚友辛弃疾的《水龙吟。登建康赏心亭》便显出不同的艺术风格。辛词也深慨于“无人会登临意”，但通篇于豪迈雄放之中深寓沉郁盘结之情，读来别具一种回肠荡气、抑塞低回之感；而陈词则纵论时弊，痛快淋漓，充分显示其词人兼政论家的性格。从艺术的含蕴、情味的深厚来说，陈词自然不如辛词，但这种大气磅礴、开拓万古心胸的强音，是足以振奋人心的。由于两人政治成就与个人境况的不同，自然在词章中就表现的特别明显，这也是好诗词出于心而非出于摹的直接体现.开头两句，撇开登临感怀之作先写望中景物的俗套，大笔挥洒，直抒胸臆：登楼极目四望，不觉百感交集，可叹自己的这番心意，古往今来，又有几人能够理解呢？因为所感不止一端，先将“此意”虚提，总摄下文。南宋乾道年间镇江知府陈天麟《多景楼记》说：“至天清日明，一目万里，神州赤县，未归舆地，使人慨然有恢复意。”对于以经济之略自负的词人来说，“恢复意”正是这首词所要表达的主题思想，围绕这个主题思想的还有对南北形势及整个抗金局势的看法。以下抒写作者认为“今古几人曾会”的登临意。“今古”一语，暗示了此词是借古论今。
接下来两句，从江山形势的奇险引出对“天限南疆北界”主张的抨击。“鬼设神施”，是形容镇江一带的山川形势极其险要。然而这样险要的江山却不被当作进取的凭藉，而是都看成了天设的南疆北界。当时南宋统治者不思进取，苟且偷安，将长江作为拒守金人南犯的天限，作者所抨击的，正是这种藉天险以求苟安的主张。“浑认作”三字，亦讽亦慨，笔端带有强烈感情。“一水横陈，连岗三面，做出争雄势。”镇江北面横贯着波涛汹涌的长江，东、西、南三面都连接着起伏的山岗。这样的地理形势，正是进可以攻，退可以守，足以与北方强敌争雄的形胜之地。“做出”一语，表达了词人目击山川形势时兴会淋漓的感受。在词人眼中，山川仿佛有了灵气和生命，活动起来了。读到这里，我们不禁要感慨产生这种状况的主要原因是什么？是国家的经济疲敝还是军备不整；是人民无反抗意识，还是文官武将的无能导致？！上阕结尾给了我们一个响亮的回答，这种回答几乎可以说贯穿了整个历史，直接说出了在政权盘根错节之后，最关键和主要的原因,六朝何事，只成门户私计？门户私计...我们可以看成是整个词章的题眼，如果没有这一句话，那么，整首词读来就索然无味，有一味叫嚣之感慨了.“六朝何事，只成门户私计？”前一句是愤慨的斥责与质问，后一句则是对统治者划江自守的苟安政策的揭露批判，——原来这一切全不过是为少数私家大族的狭隘利益打算！词锋犀利，入木三分。
上阕登楼纵目，话即眼前，下阕宕开.“凭却长江，管不到、河洛腥膻无际。”他们依仗着长江天险，自以为可以长保偏安，哪里管得到广大的中原地区，长久为异族势力所盘踞，广大人民呻吟辗转于铁蹄之下呢？这是对统治者“只成门户私计”的进一步批判。“管不到”三字，可谓诛心之笔。到这里，由江山形势引出的对当权者的揭露批判已达极致，下面转面承上“争雄”，进一步正面发挥登临意。政论风格哈，纵横捭阖，为中心观点服务的。河洛腥膻无际...河洛，黄河，洛水，华夏文明的发源地...腥膻，自然不可以用表面意义来解释，应该说成是一种腐臭,黄河自不必说，洛水，龙马负图自洛水出.古代所谓的河，都是黄河.“正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。”中流誓，用祖逖统兵北伐，渡江击楫而誓的故实。在词人看来，凭借这样有利的江山形势，正可长驱北伐，无须前怕狼，后怕虎，应该象当年的祖逖那样，中流击水，收复中原。这几句词情由前面的愤郁转向豪放，意气风发，辞采飞扬，充分显示出词人豪迈朗爽的胸襟气度。
前三句用新亭对泣故事，“王谢诸人”概括东晋世家大族的上层人物，说他们空洒英雄之泪，却无克服神州的实际行动，借以讽刺南宋上层统治集团中有些人空有慷慨激昂的言辞，而无北伐的行动。“也学英雄涕”，讽刺尖刻辛辣，鞭辟入里。关于祖逖，常用的典故除了“中流誓”之外，还有个“祖生鞭”。“小儿破贼”见《世说新语。雅量》。淝水之战，谢安之侄谢玄等击败苻坚大军，捷报送达，谢安方与客围棋，看书毕，缄默无语，依旧对局。客问淮上利害，答曰：“小儿辈大破贼。”“强对”，强大的对手，即强敌。《三国志。陆逊传》：“刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。”到这里，一开头提出的“今古几人曾会”的“此意”已经尽情发挥，全词也就此打完收工.
值得说明的是陈亮、李克庄、辛弃疾等都属一流...其中，陈亮和辛弃疾都曾竭力上书，然而境况相同的是，无论《美芹论》还是《中兴论》...都是石沉大海，杳无回音。其中，陈亮还因上书《中兴论》获罪...辛弃疾也再遭贬谪。
|
|
发表于 2014-9-22 02:18
