|
|
各位诗友，咱们吴门诗版版主阵容之强大，基本上放眼当今诗坛是没啥对手了——近日读《瀛奎律髓》发现小纪同学仗其铁齿，往往放言苛刻，评语如针，或直刺作者，或针砭评人（方回被拍的最惨），观其文论竟也不乏偏颇，于是心生一念：我们何不也向小纪同学叫叫板，拍拍他的？
今天第一回合：
杜甫《五律——奉酬李都督表丈早春作》
力疾坐清晓，采诗悲早春。转添愁伴客，更觉老随人。
红入桃花嫩，青归柳叶新。望乡应未已，四海尚风尘。
方回说：“采”字旧作“来”字，或见奉酬李都督，谓此是“来”字，非也。“力疾”“采诗”，是重下斡旋字，若“来”字则无味，亦无力矣。“桃花”对“柳叶”，人人能之，惟“红”之下着一“入”字，“青”字之下着一“归”字，乃是两句字眼是也。大凡诗句说景，大浓大闹，即两句说情为佳。“转添”“更觉”亦是两句字眼，非茗然也。所以悲早春，所以转愁，所以更老，尾句始应破以四海风尘，兵戈未已，望乡思土，故无聊耳。此乃诗法。
查慎行：愚意“采”字不若“来”字浑成。
纪昀说：究是“来”字，此说穿凿不通。另：炼字乃诗中之一法。若以此为安身立命之所，则“九僧”“四灵”，尚有突过李杜处矣。虚谷论诗，见其小而不知其大，故时时标此法为宗旨。
|
|
发表于 2016-3-20 23:20
发表于 2016-3-21 17:06
楼主
发表于 2016-3-22 16:26